Meskipun ada Peringatan, Pelaporan Sendiri dari ICO Promotor adalah 'Underwhelming': SEC Official

ICO adalah sekuritas, menurut SEC, tetapi sedikit yang melaporkan diri mereka seperti itu.

Seperti yang dilaporkan oleh CCN , SEC mengumumkan minggu ini bahwa mereka tidak berencana untuk memperbarui kerangka sekuritasnya untuk mengakomodasi ICO, yang berperilaku seperti sekuritas karena mereka mendukung pendanaan perusahaan seperti saham atau IPO tradisional.

Namun, SEC memperingatkan ICO bahwa mereka melewati peraturan sejauh awal 2017, yang menonjol sebagai tahun penuh ICO. Jumlah ICO curang dengan skema keluar menarik banyak perhatian dari regulator, yang melihat usaha sebagai 'Wild West' di luar peraturan sekuritas yang melindungi investor.

Tunggu dan Lihat Tidak Berjalan Sesuai Rencana
Sementara banyak usaha yang didukung ICO mengambil pendekatan menunggu-dan-lihat untuk keputusan SEC yang lebih solid, pengumuman ini menambah keyakinan mereka yang tidak berubah bahwa ICO sama dengan sekuritas tradisional.

Dalam wawancara dengan CNBC, Brett Redfearn, SEC Direktur divisi perdagangan dan pasar, menyatakan:

“Kami kewalahan oleh antusiasme untuk datang dalam struktur regulasi sekarang. Ada sejumlah pertukaran yang memperdagangkan ICO sehingga saya akan berpikir bahwa kami akan melihat lebih banyak registrasi. ”

Ini menegaskan lagi bahwa sikap SEC tidak berubah. Seperti yang dilaporkan CCN , SEC sedang meningkatkan penegakan hukum tahun ini, mengirim lebih banyak order Gencatan dan Desist daripada sebelumnya. Peringatan sebelumnya dari SEC telah berubah menjadi penegakan yang lebih agresif.

SEC juga melibatkan pertukaran bahwa token dan koin perdagangan yang tidak melaporkan diri ke agen sebagai bagian dari ICO mereka. Namun, orang dapat berargumentasi bahwa upaya-upaya untuk menyingkirkan penipuan ICO merupakan fase kunci untuk melegitimasi mata uang kripto di mata para regulator AS, karena mereka tidak mengejar larangan langsung.

Tes Litmus untuk ICO
Refearn juga membahas cara lembaga menentukan apakah ICO adalah keamanan. Mereka menggunakan "Howey Test," standar yang berasal dari 1946 kasus Mahkamah Agung ( SEC v. WJ Howey Co. ). Refearn mengakui, bagaimanapun, bahwa token dan koin tidak mudah digolongkan sebagai "tidak semuanya jelas pada wajahnya persis apa itu."

Direktur SEC menutup dengan menyebutkan tentang ripple (XRP) dan ethereum (ETH). Seperti yang dilaporkan SEC pada tanggal 13 Mei, pendukung XRP telah membuat upaya untuk mengklasifikasikan token sebagai alat tukar yang murni. Dia mengatakan bahwa keputusan tentang "setidaknya satu dari produk-produk yang akan datang di masa depan." Proyek lain dapat segera mengikuti argumen ini untuk menghindari hukum sekuritas yang panjang.
Share: